關於瘦肉精的議題，
從沒有預設時間表到馬總統突襲全民，
從豬農暫緩抗議到北上強烈表達訴求，
至今也將近兩個月了。
起初。
許多專家學者紛紛提出對於開放贊成和反對的意見，
像是一開始未被邀請的林杰樑醫師，
像是不滿專家會議無法公開透明憤而離席的周晉澄院長，
以及其他諸如詹東榮、賴秀穗等等。
這樣以"科學"的方式來評估民眾是不是合適食用含瘦肉精牛肉的問題，
似乎是比較站在「食品安全」的立場。
但在3月5日晚上，
行政院以新聞稿的方式宣布有條件開放，
請大家記得，是「新聞稿」喔！連記者會都沒有！
然後呢？這件事情上就幾乎沒看見馬總統在說話了。
責任分工，所以通通都是農委會跟衛生署的事情嗎？
請問總統，您神隱了嗎？
宣布開放之後，
聲明中提出了十六字箴言，
「安全容許、牛豬分離、強制標示、排除內臟」
請問我們的三管五卡管著卡著到進口肉品早就有瘦肉精了，
這十六字箴言的執行實在是說得好聽阿…
第一線的工作人員現在查緝的狀況已經是焦頭爛額了，
執政上位者你們真的清楚自己在說什麼嗎？
我國究竟要不要開放「瘦肉精」美牛？
這樣的問題也許根本就不存在！
也許我們從頭到尾的問題就是，
我們要開放「殘留容許標準」多少的美牛！
一開始官員們說瘦肉精問題無關TIFA（台美貿易暨投資架構協定），
現在卻是說TIFA跟開放"絕對"有關係。
到底開不開放瘦肉精吵到現在很多民眾也都無感了，
但絕大多數民眾的疑問是，
到底我們的政府跟美國說好了什麼條件？
到底我們的政府遭受了什麼樣的壓力？
為什麼會讓我們的政府朝令夕改，
一下說沒時間預設，一下又暗夜開放。
難道民眾只是愚民沒辦法理解政府與執政者的壓力嗎？
說清楚，相信民眾會同理的。
這件事不針對馬總統，
任何執政者用這樣的方式來處理，
我都會發出相同的質疑與撻伐。
韓國政府、日本政府跟民眾說得很清楚，
他們就是換貿易。
那我們呢？
開放瘦肉精美牛的代價，是什麼？
沒有留言:
張貼留言